如果人是一台電腦,是一個非常精密的機械,那麼我們的思維就是電腦的CPU。既然電腦需要更新,那麼人也是一樣的!需應時勢去更新自己的思維,這本書《拆掉思維裡的牆》就是要幫助我們打破錯誤的思考習慣!是什麼阻礙了我們的成長?成為拌腳石?從另一個角度去看世界,放大視野,開闢新的思考之路,發現全新的可能!
被害者與掌控者──老闆爛、環境差、時機運氣不好、同事雷!難道不是嗎?
找到一個好理由,就能繼續做自己,這樣還真讓人安心呢?
「要不是他『那樣』,我也不會『這樣』了啊!」
我完全可以理解。
事情總有個前因後果,但有時候我們「自認的原因」並不是「唯一的原因」,曾經我也非常的愛抱怨,抱怨這個不好、那個不好!
為什麼沒含著金湯匙出生?好運的都不是我!
在所謂的「被害者與掌控者」的概念中,
「受害者」的心智模式是:發生任何事情都會覺得是別人的錯!我才是該被同情的那個,因為我真的很可憐啊!想盡辦法的要讓別人來同情你。
如果是「掌控者」的心智模式:覺得犯的錯就是該由自己負責,反省自己大於他人並具有「成長思維」,並能夠列舉出具體方案改善來變得更好,其中最大的差別就是「相信自己有改變的能力」,這個強而有力的信念能讓自己不再受制於他人或環境,找到突破口奮力往前。
相信自己能成長、突迫困境,這樣感覺好多了對吧?
是的,我曾也不相信自己,覺得很多事都是外在因素導致我生活過得不好。
我也會抱怨同事、抱怨環境,但是後來認知到──如果一直在抱怨身邊的人,就代表自己只有和被抱怨的人相處的能力。
所以要不就停止抱怨,找到解決方法,要不就是讓自己脫離「會讓自己抱怨的環境」!
從「就是因為什麼我才會這樣!」變成「雖然他那麼做,但我也可以這麼做」的思維模式。
成功學不能學?什麼?!那些居然是假的
《拆掉思維裡的牆》書中也提到了許多所謂的「成功人士」的故事。
但,以下這些故事竟然是假的!你聽過哪些呢?
- 比爾蓋茲的成功
- 肯德基上校的1000次失敗
- 愛因斯坦小時候很笨
比爾蓋茲
先拿比爾蓋茲來說,很多人都知道他休學,但仍創造了產業奇蹟!
然而,這個故事是過度簡化的結果。
用意是表達:文憑沒有用啦!放棄這個沒用的東西!離開學校做自己想做的事吧!
首先,比爾蓋茲家本身就很有錢,爸爸是著名的律師,媽媽是富裕銀行家的女兒,本身就是個富二代……再來退學的主因是:以當時的年代,大學根本沒有比爾蓋茲想要的科系,自學電腦的他就是全世界最好的工程師之一了!
接著因為爸媽的人脈資源本身就相當豐富,比爾蓋茲一創業就能馬上進入大公司的核心開始推廣公司。
休學是因為學校沒有想要的,而他很清楚自己究竟要什麼,這已經不是一般人能達到的境界(我大學還在「恩?我畢業後要幹麻?」)
外加上家裡有龐大的資源、資金、人脈網路,要是沒有這些,就算他有了創業的第一步,也很難迅速在產業上馬上有個立足之地。
比爾蓋茲的故事,在我大學休學兩年時,就連看心理醫生時,我的醫生也會對我說:「不想讀就別讀啦!你看比爾蓋茲也是一樣休學啊,休學根本沒什麼。」
聽信過度簡化後的成功故事,只是讓自己陷入奇怪的自我感覺良好。
肯德基上校
有趣的事,我上網GOOGLE了一下,第一個寫的就不盡然正確,我就不說是哪個網頁了……

這一篇也是過度簡化。到後面肯德基已經被賣掉,並不是上面寫到的「山德士」所有,開了超過一萬間分店也是後來經手負責人所創造的結果……唯一山德士在肯德基保有的就是那個「肯德基爺爺」的肖象(並有代言人收入),他甚至沒持有任何股份,但的確有公司買賣的大量金額。
在轉賣時,他本人在老年的確靠自己努力開了四千家分店,已經是很不錯的成績了。但網路文章誰管你正確性啊?反正看起來很勵志就好了嘛。
有趣的是,更厲害的其實是肯德基的購買人:29歲的律師布朗。買了肯德基之後七年賺了137倍,也就是說原來的200萬變成了274,000,000,這數字非常驚人!
當然,投機的故事沒什麼勵志元素,當然要講就要講青年坎坷、老年有成的肯德基爺爺才有故事的起承轉合嘛。
愛因斯坦
先說結論,他根本不笨!
甚至在高中的成續也幾乎是滿級分。
套句網友說的「不造個故事說他一開始笨,就沒人要唸書了阿!」
我貼個網址給你們看看他的成績單,挺有趣的。

愛因斯坦小時候數學爛?高中成績單曝光 網:根本全方位天才! | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
(網路參考資料)
倖存者偏差
成功者故事不是看都不能看!
只是為了讓我們這些「普通人類」能夠容易理解,除了「過度簡化」以外,有時候甚至會運用各種想像力加油添醋,
使盡全力要脫服我們:「努力就會成功,不成功就是你不夠努力」事實上成功和失敗的因素都有很多種,當中可能包含了一百個成功因素、一百個失敗因素(或是遠遠不只如此)。

如果只考量片面因素,以為自己正走著成功之路,就很可能落入無知的陷阱當中,產生倖存者偏差。
註:倖存者偏差,雖然不在書中的內容,但我覺得很有意思。 也稱為生存者偏差,是一種邏輯謬誤,屬於選擇偏差的一種。當過度關注「倖存」的人事物,從而造成忽略那些沒有倖存的(也可能因為無法觀察到),便會得出錯誤的結論。
以上取自維基百科 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/倖存者偏差
努力,卻往錯的方向前進,人常云:選擇比努力重要。培養好正確的觀念,減少自己的盲點,避免因為自己的知識不足造成人生道路上的地雷。(然後就不小心爆炸了,蹦!)
人生的意義是什麼?越是尋找答案,就越不幸福!
為什麼越尋找答案越不幸福?在正式回答之前,我問另一個問題,叫一隻魚去爬樹,牠快樂嗎?
不快樂!而且還有可能會死!對吧?
現在資訊爆炸的時代,總是可以看到各式各樣的聲音。以下這些,你可能都聽過。
像是:
要努力讀書考個好大學,才有好工作!
當員工領死薪水,要出來創業啊!
怎麼可以讓公司這麼小?要想辦法做大啊!
自媒體時代,每個人都要學會經營自己當個人品牌啊,拍剪片寫文章行銷樣樣都要會!
為什麼要選擇這麼不穩定的工作?找個固定薪水還是公務員不好嗎?
年紀到了要結婚了吧?
成功那是別人的事,是別人有本事!一般人就好好生活不要想那麼多!
結婚?什麼時代了,能顧好自己最重要!結婚就是個牢籠啊!
這些話來自四面八方,可以看到有些還是互相衝突的。
對這些人來說,自己講的話就是真理、就是所調的「有意義」。
那我說,那到底什麼才是「沒意義」啊?
發現了嗎?當我們站在不同的角度觀點看事情,解讀出來的也就不一樣。
我們的人生無論是要經營什麼、或是成就什麼,在《拆掉思維裡的牆》中也提到:無論怎麼選,事情都需要踏踏實實地去做很久 ,如果你的心力和精力跟不上就什麼也做不出來,那就等於做啥都沒意義。如果只是因為覺得有意義勉強接下來的項目,就很難做得好、做得久。
把人生分「意義擁有」和「意義追求」
成天在問「人生有什麼意義」的人,就代表他不覺得人生具有意義。
人類的本質就是不斷的探索追尋,所以在《拆掉思維裡的牆》的建議是「知足與追求並行」,知道自己的生命具有意義,並且知道自己在追求什麼(意義擁有);並且同時保持著探索人生──我生命還有什麼意義?還能去追求什麼?什麼是我人生的真正任務?(意義追求)
前者感知、支撐當下,後者開拓未來。
現在能感知到什麼意議、認同什麼目標,就先好好地體會這個意義,為這個目標行動,我們不需要馬上成為精英拯救世界。踏踏實實的去做,當有一天能改變世界的時候,我們會有感覺的。
所以,「就做點你覺得有意思的事開始吧!有意思比有意義重要。」
復盤到底在幹麻?盤什麼?
復盤最近被廣範應用,本來是圍棋術語,意指下完一盤棋,照著紀錄下來的棋譜去研究討論,後來被廣範的應用在各種需要被「檢討」的地方。
如果不想再犯同樣的錯誤,復盤就是很重要的動作,
不管是工作、還是與人的相處、還有很多人會做但很少人做得到的年度目標。
「復盤」就是去看自己達到多少目標?多少目標沒達到?原因又會是什麼?去詳細的解析自己情況、開啟覺察。

復盤基本上有四個步驟,幾乎所有事情通用。
- 回顧自己的目標
- 評估結果
- 分析目標
- 總結經驗
錯了沒關係,但不要一錯再錯。
不斷重覆著計劃目標、進行復盤,這個循環讓我們不斷成長,不斷改進自己的思維和行動方式。
這本書《拆掉思維裡的牆》讓你筆記記到手軟
總而言之,這本書是一個寶庫,充滿了深刻的智慧和啟發。它教導我們如何拆掉思維裡的牆,拆掉那些束縛我們的框架,這本書真的很值得親自看過一次,絕對會有相當豐富的收穫,其實有很多章節都讓我得到大量啟發(全寫下來可能要破萬字,那還不如直接看書……)
書藉購買:


